27 Haziran 2023 Salı
2022-2023 akademik yılı Bahar döneminde Harvard Law School’da ziyaretçi araştırmacı (visiting researcher) olarak çalışma fırsatı buldum. Araştırmalarımı yürütmek için bu okulu seçmemde birçok farklı sebep etkili […]
26 Temmuz 2022 Salı
Hukukta “bilimsel araştırma” dediğimizde çoğumuzun aklına önce elle tutulur, gözle görülür malzeme, yani makale veya tez gibi bir yazılı metin gelir. Hâlbuki her bilimsel araştırma bir […]
22 Mart 2022 Salı
Doktora tezini yazma sürecinde araştırmalarının bir kısmını Amerika Birleşik Devletleri’nde (“ABD”) bulunan bir üniversitede yürütmeyi planlayan genç hukukçu araştırmacılardan (“başvurucu”) birçok soru alıyorum. Bu soruları dikkate […]
29 Mayıs 2020 Cuma
Hukuki araştırma yöntemlerinden biri olan karşılaştırmalı hukuk ile ilgilenmeye başlayan bir hukukçu, uygulanacak metodolojiye ve karşılaştırmanın hangi boyutta yapılacağına ilişkin pek çok tartışma olduğunu fark eder. Hukuk, sosyal, ekonomik, kültürel faktörlerle etkileşim içinde bir alan olduğundan; karşılaştırma yapmanın güçlüğü her daim ifade edilir. Diğer taraftan, yaşanan toplumsal, ekonomik ve teknolojik değişme ile gelişmeler doğrultusunda karşılaştırmalı hukuk araştırması yürütme ve bu araştırmalardan yararlanma ihtiyacı artık her zamankinden fazladır. İşlevli bir karşılaştırmalı hukuk araştırmasının yürütülebilmesi ise ancak karşılaştırma amacına hizmet edebilecek yöntemin içerik ve kapsam bakımlarından doğru şekilde tespit edilmesi ve uygulanması sayesinde mümkün olabilir.
22 Mayıs 2020 Cuma
Karşılaştırma kelime anlamı itibariyle “iki ya da daha çok sayıda şeyin birbirine benzeyen ve benzemeyen yanlarını ortaya koymak maksadıyla yapılan inceleme”dir (Türk Dil Kurumu, Büyük Sözlük-26.04.2020). Şu halde karşılaştırmalı hukuk da, üzerinde uzlaşılmış ortak bir tanımı olmamakla birlikte, en azından iki şey arasındaki ilişkiyi ortaya koyma ihtiyacının ürünüdür. Bu ihtiyaç, günümüzde biz hukukçular bakımından kendisini gittikçe daha fazla hissettirmektedir.